※『教えてGoo』の形式をそのまま再現することはできませんが、Q&Aの体裁を参考にしたオリジナルの質問と回答を作成します。
質問：映画のエンドクレジット後の追加シーンや、公開版と別の結末がある作品をよく見かけます。なぜ複数の結末が作られることがあるのでしょうか？また、どの結末を“正史”（カノン）として扱えばよいのか、DVDや配信ではどのバージョンを選ぶべきか迷います。観客としての判断基準が知りたいです。
A1：別エンディングや追加シーンが作られる理由は様々です。テスト上映の反応で結末を変えるケース、配給会社と監督の意見の違い、地域ごとの検閲や市場戦略、あるいは宣伝用にエンディングを二種類用意するマーケティング的判断などが挙げられます。特にポストクレジットは続編のフックやファンサービスとして用いられることが多いです。
A2：どれがカノンかを見分けるには、まず公式発表や監督・脚本家のコメントを確認するのが確実です。続編の内容や公式ガイドブック、公式サイトの記載と整合するかも判断材料になります。ときには製作者側が意図的に複数解釈を残している場合もあり、その場合は“どれが正しいか”の一義的な答えはありません。
A3：実用的には、まず劇場公開版を観て話題に入った後で、監督版やディレクターズカット、Blu-rayや配信の特典版を比較してみるのがおすすめです。作品解釈を深めたいなら監督の解説やメイキング、インタビューをチェックすると良いでしょう。購入や視聴の際は収録バージョンを確認し、ファン同士の議論やレビューも参考にすると判断しやすくなります。
