ラストの意味が分からない映画の解釈を教えてください

質問：最近観た映画で主人公の心情や結末の意味が最後までよくわかりませんでした。伏線や映像表現が抽象的で、監督は何を伝えたかったのでしょうか？具体的な作品名は伏せますが、次の点を知りたいです。1）ラストシーンの解釈例、2）伏線のチェックポイント、3）映像表現の読み解き方。A1：まずラストの解釈は一義的でないことが多く、登場人物の行動・視線・小道具に注目します。たとえば主人公が何かを手放す描写があれば「受容」や「再出発」の可能性が高く、逆に手に固執する描写があれば「執着」や「変化の拒絶」を示唆します。象徴的なモチーフ（鳥、扉、鏡など）は作品全体で繰り返されているか確認すると解釈が絞れます。A2：伏線のチェックポイントは三つです。①序盤の何気ない描写（会話、背景の小物、音楽）が終盤で再登場するか、②キャラクターの矛盾や噓が後で説明されるか、③色彩・光の使い方が場面転換でどう変化するか。伏線は直接回収されない場合も多く、回収の有無自体がメッセージの場合もあります。A3：映像表現の読み解き方は、ショット構成（クローズアップの多さは内面描写、ロングショットは距離感の表現）、カメラワーク（揺れは不安、静止は確信）、色彩と照明（寒色は冷たさや孤立、暖色は温かさや希望）を順に確認します。編集リズムや音響も意味を担うので、音楽が途切れる瞬間や効果音の強調を見落とさないようにしてください。最後に、監督インタビューや脚本ノートが公開されていれば参考にしつつ、複数の解釈を楽しむのが良いです。